本文摘要：湖北医生在家心脏病发并未被确认工伤要求被撤消行政复议确认刘文雄医生疫情期间接诊超强3000人本报记者 张维连日来引起舆论注目的刘文雄医生在家心脏病发并未被确认工伤事件，近日有了最后结果。3月7日，湖北省仙桃市人社局夺权了之前不予认定工伤的要求，新的做出如下要求：刘文雄为在防疫备勤过程中脑溢血疾病经抢救无效丧生，不予确认为工伤。

湖北医生在家心脏病发并未被确认工伤要求被撤消行政复议确认刘文雄医生疫情期间接诊超强3000人本报记者 张维连日来引起舆论注目的刘文雄医生在家心脏病发并未被确认工伤事件，近日有了最后结果。3月7日，湖北省仙桃市人社局夺权了之前不予认定工伤的要求，新的做出如下要求：刘文雄为在防疫备勤过程中脑溢血疾病经抢救无效丧生，不予确认为工伤。《法制日报》记者得知，在这一变化的背后，是仙桃市人民政府于3月6日做出的行政复议要求：撤消仙桃市人社局做出的《不予认定工伤决定书》，并责令人社局在60日内新的做出要求。而仙桃市司法局正是仙桃市政府的行政复议机构。

家人：为抗击肺炎疫情壮烈牺牲刘文雄是湖北省仙桃市三伏潭镇卫生院的一名门诊内科医生。在这场抗疫的全民战争中，作为医护人员又身处“重灾区”的他，大自然是无可争议的逆行者。但还没等到最后胜利，这位1970年出生于的医生，就离开了这个世界。丧生远比过于忽然，谁也没想起，2月12日他上班后，就再行未能看到同事们。

2月13日凌晨，他经常出现了胸痛、气喘等症状，虽经救护依然意外辞世。《居民丧生医学证明(推测)书》表明的临床丧生原因为“急性心肌梗死”。离开了的时间是在非工作时间，离开了的地点是在家里，但在家人眼中，网卓新闻网，刘文雄是为抗击新冠肺炎疫情壮烈牺牲，应该被确认为工伤。

“虽然不是壮烈牺牲在工作时间和工作场所，但这段时期他的工作时间及工作场所已延及居家，合乎《工伤保险条例》涉及规定的确认条件。”刘文雄的家人说道。在这个没假期的春节，他们看见了刘文雄仍在加班费，即使返回家，在家都有电话接诊等工作。

事实上，仙桃市卫健委1月22日公布了紧急通知，拒绝各医疗卫生单位“全面启动战时当值备勤机制，全体人员中止春节请假，按作息时间长时间下班，严苛实施24小时当值值班制度”。此外，刘文雄的家人指出，也不回避刘文雄具备因病毒感染新冠肺炎丧生的很大可能性，不应考虑到限于人力资源和社会保障部、财政部、国家公共卫生身体健康委员会印发的《关于因遵守工作职责病毒感染新型冠状病毒肺炎的医护及涉及工作人员有关确保问题的通报》。刘文雄生前所在单位——三伏潭镇卫生院也指出，刘文雄是在疫情防控“战时状态”期间丧生，不不应机械确认工作时间及工作地点，或机械解读法律条款。

刘文雄的病放丧生系由超强时间超负荷在岗工作造成，应该确认为工伤。2月19日，刘文雄家属所持涉及材料前往仙桃市人社局，期望确认刘文雄为工伤。人社局：病死情形不合乎法定条件不过，仙桃市人社局于第二天即开具的《不予认定工伤决定书》，却得出了有所不同的结论。因何不予认定？仙桃市人社局的理由是，刘文雄生前一段时间以来，未分担一线防疫当值任务，工作时间比较相同、下班规律，刘文雄脑溢血疾病的时间是凌晨，地点是自己家中， 下转第三版上相接第一版 不合乎在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故损害应该确认工伤的情形；此外，心肌梗死亦不属于规定的职业病范畴。

因此，刘文雄的丧生不限于《工伤保险条例》第十四条规定。刘文雄凌晨在其家中脑溢血疾病，似乎不是在专门从事工作过程当中脑溢血疾病，亦不合乎“工作时间和工作岗位”的法定确认条件，因此刘文雄脑溢血疾病丧生不属于《工伤保险条例》第十五条规定的应该确认视同工伤的情形。“虽然刘文雄作为医护人员中的一员，是当前疫情下最美丽的逆行者，其职业精神有一点我们每个人认同，意外逝世亦令人难过痛惜。

但作为行政机关，依法行政是职责所系，因其病死情形不合乎上述应该确认工伤的法定条件，据此做出不予认定工伤要求。”仙桃市人社局指出，上述确认事实清楚、证据确凿、适用法律依据准确。政府：不不应机械界定工作时间工作岗位这份《不予认定工伤决定书》同时得出的救济渠道，给了刘文雄家人新的期望。

文中认为，对工伤确认要求上告的，可自收到决定书之日起60日内向仙桃市人民政府或湖北省人力资源和社会保障厅申请人行政复议，或在六个月内必要向仙桃市人民法院驳回行政诉讼。2月27日，刘文雄生前所在单位——三伏潭镇卫生院向仙桃市人民政府申请人驳回，仙桃市司法局作为仙桃市政府的行政复议机构，于当日月法院了此案，刘文雄的家属以第三人身份参予。

本文关键词：万金体育下载app,湖北,仙桃,一,医生,在家,猝死,未被,认定,工伤

本文来源：万金体育下载app-www.huizhouguolv.com